欧盟希望与美国达成“原则性协议”，未来贸易谈判有哪些难点？

据新华社，欧盟委员会主席冯德莱恩3日表示，欧盟在关税问题上(shàng)“准备(zhǔnbèi)好与(yǔ)美国达成一项原则性协议”。但若谈判失败，欧盟将坚决采取反制措施以保护欧洲经济。 “这是一项艰巨的任务，因为欧盟和美国之间的贸易额是全球最大的，每年达1.5万亿欧元。” 冯德莱恩称(chēng)。她还表示，90天谈判(tánpàn)期“不可能”达成详细(xiángxì)协议，“我们的目标是达成原则上的协议。” 接受第一财经采访的专家均表示，短期内美欧之间(zhījiān)有很大(hěndà)可能达成原则性框架协议或某种延迟性妥协，但后续条款谈判及如何落实则需花费更多时间(shíjiān)。 复旦大学经济学院世界经济研究所教授、欧洲问题研究中心主任丁纯对第一财经记者表示，“比较大的(de)概率是先达成(dáchéng)一项原则性协议以(yǐ)避免升级成关税大战，变成贸易战对搏，一定程度稳定(wěndìng)市场信心，避免给宏观经济造成重大冲击，拖长谈判时间，降低（欧盟）面临的政治压力。” 但他(tā)表示，也不能排除(páichú)美欧之间先进行一轮贸易战再推进谈判的可能性。 欧盟委员会负责(fùzé)贸易和经济安全等事务的委员谢夫乔(xièfūqiáo)维奇（Maroš Šefčovič）3日飞抵华盛顿(huáshèngdùn)，预计将先后与美国财政部部长(bùzhǎng)贝森特、商务部部长卢特尼克和贸易代表格里尔进行会晤，试图在7月9日之前达成协议。 目前，美国(měiguó)对欧盟钢铝产品征收50%关税，对汽车领域征收25%关税，对几乎所有其他商品征收10%基准关税。美国总统特朗普此前威胁称，如果7月9日前美欧贸易谈判(màoyìtánpàn)没有取得突破(tūpò)，他将(jiāng)对欧盟商品征收50%关税。 根据欧盟估计，美国目前对欧盟出口征收的(de)关税覆盖了约3800亿欧元产品，占其对美出口总额的70%。牛津经济研究院在(zài)一份研究报告中表示，若美欧出现(chūxiàn)贸易战，德国、爱尔兰、意大利、比利时和荷兰是欧洲最脆弱(cuìruò)的国家(guójiā)，因为这些国家的对美出口占各自国民经济生产总值（GDP）的比例较高。 有欧盟外交官向媒体透露，欧盟可能接受10%的(de)(de)全面关税并愿意承诺购买更多美国商品以(yǐ)减少贸易顺差。另有知情人士表示，欧盟希望美国承诺对制药、酒精、半导体和商用飞机等关键行业征收低于平均水平的关税，并在钢铝关税和汽车及零部件关税方面(fāngmiàn)给予配额和豁免(huòmiǎn)。 与美贸易密切的欧盟成员国也在呼吁(hūyù)双方尽快达成协议。 例如，德国总理默茨3日再次呼吁欧盟与美国(měiguó)达成“一项快速而简单的协议”，并非“与美国经过(jīngguò)精心(jīngxīn)谈判达成的一项全面的贸易协定”。“关键在于迅速(xùnsù)解决海关争端，特别是对(duì)德国的关键产业——化工、制药、机械工程(jīxiègōngchéng)、铝、钢铁和汽车等行业而言……我们现在需要迅速得到结果。与其让谈判拖延数月，不如快速简便地解决问题。”默茨称。 美欧达成贸易(màoyì)协议有哪些难点？ 然而，接受第一财经采访的专家均表示，短期内美欧之间有(yǒu)很大可能达成原则性框架协议，但后续条款谈判及如何落实则需花费(huāfèi)更多(duō)时间。 对外经济贸易大学国家对外开放研究院研究员、巴黎(bālí)索邦大学博士生导师赵永升对第一财经记者表示，“美欧(měiōu)贸易的原则性协议或框架协议很(hěn)容易敲定，但具体细节的谈判估计不是几个月的事情，因为双方矛盾(máodùn)更加深层次。” 赵永升分析(fēnxī)称，美欧均为发达经济体(jīngjìtǐ)，双方在经济上互补性较差，找不到实际能够平衡贸易的手段。他举例称，特朗普希望吸引贸易伙伴在美投资(tóuzī)，但经过多(duō)年积累，欧盟(ōuméng)在美新增投资的潜力不大，相反欧盟本身目前需要吸引更多资本。在农副产品上，美国产品也难以达到欧盟的市场准入标准。 丁纯则(dīngchúnzé)表示，考虑到欧盟(ōuméng)内部成员国众多，不同国家(guójiā)对美的(měide)贸易结构不同，自身利益也不同，与特朗普关系亲疏各异，对美贸易条款，尤其是在让步上达成统一不易。加上(jiāshàng)欧盟整体对特朗普出尔反尔、哃吓及峙强凌弱的谈判风格十分警惕，因此在向特朗普作出让步以及达成协议一事上会很谨慎。 冯德莱恩还表示，欧盟希望通过谈判解决问题，但同时也在(zài)为无法达成令人满意的协议做准备。她说，“我们将(jiāng)在必要时捍卫欧洲利益。所有应对手段都(dōu)在考虑之中”。 若谈判失败，欧盟(ōuméng)的反制工具箱中有哪些手段？ 作为对美国所谓“对等关税”的(de)回应，欧盟曾决定对美国总额210亿欧元的进口产品加征至多50%的关税。但为给贸易谈判(màoyìtánpàn)留出时间，这一报复措施推迟至7月14日生效。此外，欧盟委员会还在起草一项(yīxiàng)涉及价值950亿欧元商品(shāngpǐn)的对美关税方案，涉及波音飞机、美产汽车(qìchē)和波本威士忌等产品。 丁纯表示(biǎoshì)，除了对美征收报复性(bàofùxìng)关税，在服务贸易项(xiàng)下，尤其是对数字巨头征税和就关税合法性提告WTO外，欧盟还(hái)可以启动其“反胁迫工具”（Anti-Coercion Instrument, ACI）。 欧盟于(yú)2023年通过《反经济胁迫(xiépò)条例》，允许欧盟单方面认定第三国“经济胁迫”，并采取限制该国企业参与欧盟公共采购，进行出口管制，冻结其在欧资产，限制其在欧投资等措施(cuòshī)反击。此前在欧盟内部会议(huìyì)上，法国、德国、西班牙(xībānyá)和比利时等成员国曾提出欧盟应准备好历史性地(dì)首次动用其“反胁迫工具”针对美国服务业出口进行反击，但意大利总理梅洛尼表示反对。 赵永升也表示，欧盟手上也并非(bìngfēi)没牌可打。美欧之间虽然市场互补性不(bù)强，但相互渗透度很高，例如在人工智能和数字市场流动(liúdòng)上。一旦分开，会突然感受到对方的极端重要性。 (本文来自第一财经(cáijīng))